“旧因缘”，我们就像将蓝色标为蓝色、红色标为红色一样，很自然地接受这——那是我们的遗传，就像父亲吃了会使儿子感到不舒服的酸葡萄——它是一个无意识的周期，但正如哈特曼指出的，每一个人可以用有意识的行动来打破它。 

　　然而，大家对生态问题的共同反应是“噢！那个绿化的事情”，尤其是那些成功地迈向超越比尔·盖茨之路的灵魂。我们过于热衷于个人的追求，在世上只汲汲于“设法取得什么”，或“达成什么”，而很难退一步想想，那无意识接受为标准的日常行为所带来的后果。或者就像我的一位企业界朋友所理解的，生态上的“颤动”就如地球的巨大，而渺小的我们犹如爬在这巨球表面的微生物，如何能对地球的功能有任何显著的影响。 

　　哈特曼在一连串当头棒喝的研究基础上，以令人钦佩的简单与清晰解析我们的困境。几天前，我挥动着他的原稿，并口沫横飞地描述这本书给朋友听；然而尽管我一头热，当他们发觉主题乃为生态环境时，脸色骤变，“噢，那……”转而讨论他们认为有用之事——不包括受伤的地球、濒临死亡的生态系统、枯萎的心灵，以及人口爆炸与逐渐迫近的饥荒。 

　　记得1979年（巳 20年了）从洛杉矾到华盛顿特区的飞机上，我旁边坐着一位在政府地质部门工作的地质物理学家。当时刚从东京的国际地质物理学家会议返国的他，显然对现况丝毫不感乐观。“我们部门对50年期间所做的并报告给政府的每件预测，都不折不扣地应验了。”“但是，我们每项指陈生态状况严重性的报告一概被刻意忽略，或公然压制。我想，因为我们对国内生产总值贡献不大，所以就用以下的评论打发了事：‘我们不需要随这些杞人忧天的科学家起舞去搅扰大家，他们把事情看得太严重了。’” 

　　那一次国际地质物理学家会议的主旨乃是关于赤道附近雨林的破坏。雨林是地球最大的氧气来源和二氧化碳吸收剂，而且是全球降雨及气候形态的主要影响因素。当时每小时有30英亩的雨林消失，而根据那些科学家的调查，造成全球剧变的错误正在形成，而且变本加厉。   要知道变本加厉的速度，亲爱的读者，就请继续读有关这后来20年的数据，如果你心脏够好的话。 

1991年，我在飞机上遇见另一位在BP（英国石油）公司工作的地质学家，“石油快用光了，”他叹道：“石油的末日就在眼前，而我们却继续把它烧掉。”他指出：“我们该保留石油以实现其合成各种可能产品之极大潜力，而发展如氢燃料之物，来取代石油的燃料用途。氢是宇宙最常见的物质，我们确知它可以用在汽车、工厂、发电机等等。”他再强调：“但是烧掉最后几桶石油将带来重大灾难，完全不合理。”（我自此从未再听见氢燃料。）