（健康,宇宙,瑜伽,玄学,意识,奥秘,觉悟,导师,女王,情绪,境界,水晶）

全球灵学社群，中国第一个实质意义上的灵学圈子：

①捐助社群80元，赠送灵性电子书会员，享受所有书籍，月月更新，单买的话三元一本；

②捐助社群198元，赠送音频、视频灵性课程会员，享受全网收集所有课程系列合集，月月更新；

③捐助社群399元，赠送线上灵性分享会会员，入微信群，享受1.2.3所有服务，周周更新原创分享会录音，30t+资源库学习交流干货；

加入我们，联系微信：356508476

前 言

外星人過去是否來訪過地球？這些「遠古外星人」是否為人類文明的誕生做出了貢獻？我們的古遺址中是否隱藏著他們存在的證據？

1968年，瑞士一家酒店的經理埃利希‧馮‧丹尼肯在其著作《眾神之車》中提出了這些關鍵問題。《眾神之車》的銷量超過了6300萬，這表明成千上萬的西方人已接受了這樣一種觀點，即外星人或許已經造訪過地球。35年已經過去了，人們現在對「遠古外星人這個問題」仍存有極大的興趣。電視系列片《遠古外星人》一如既往地是「歷史頻道」1（The History Channel）收視率最高的紀錄片。最初的構想是拍攝一期時長約2小時的特別節目，隨後逐漸演變成為一種獨特現象，所以又增添了更多集數，而且每一集的內容都比之前多。

雖然媒體和公眾對此話題極為感興趣，但是「遠古外星人」這個用語在科學領域仍然是一個禁忌。在人類的早期文明中，是否只有人類存在於地球之上，這仍是一個未解之謎，甚至是一個未討論過的問題。科學所探索過的最接近的主題就是「搜尋地外文明計劃」2（Search for Extraterrestrial Intelligence,SETI）。該計劃由少數幾位射電天文學家來執行。射電天文學家各自都經歷了經費預算不足的挑戰，隨後甚至被撤銷了經費，因為這被認為是一個微不足道的計劃。正因如此，「搜尋地外文明計劃」僅僅只研究宇宙深處是否有外星文明的存在，這遠不及遠古外星人這個問題有爭議。科學針對該問題給出的解答是，過去沒有任何外星人來訪過地球。科學正確嗎？

馮‧丹尼肯在《眾神之車》中提出了230多個問題。每一個問題都在挑戰著20世紀60年代末的科學範式。他證明了科學未能恰當地解釋某種既定建築物、工藝品和刻印文字，所以他在思考這些東西能否作為外星人來訪或介入的證據。他直指埃及的吉薩金字塔3（Giza Pyramids）以及秘魯異常複雜的古城牆遺址。例如，在薩克塞華曼4（Sacsayhuaman），絕大多數奇形怪狀的巨石都重達100多噸，它們完美地構成了一個整體，就好像事先在電腦屏幕上設計過一樣。《聖經》中也通過一些離奇有趣的故事給我們提出了疑問。例如，羅得5（Lot）的妻子在逃命時回頭看到上帝正在毀滅所多瑪6（Sodom）。她為何會立即變成了一根鹽柱？從《創世記》第6章中，我們又能瞭解到什麼信息呢？在這個章節中提到了巨人和「上帝之子」來到人間同「人類之女」交配。外星人干預了我們地球的歷史這個問題還在繼續被提及……然而，科學幾乎沒有提供任何解答。

「科學」——我偶爾會使用該術語來涵蓋整個科學領域及其成員們，「考古學」也與此相似——認為，它沒必要回答這些問題，因為正如科學家所認為的，只有白癡才會提出這樣的問題（不過科學偶爾還是會找一個更文雅一點的詞語來替代該詞）。1973年12月2日，埃利希‧馮‧丹尼肯在美國伊利諾斯州埃文斯頓（Evanston, Illinois）的西北大學（Northwestern University）做演講。他呼籲觀眾朋友們用「當今太空時代的眼光，而不是昨天的眼光」來看待證據。提出這些問題之後，他被問到是否獲得了某種學術級別，他對此的回答是：「要是能就我所研究的課題授予一個學術級別的話，那我至少應該是教授級別的人物。」實際上，在1975年2月12日，玻利維亞大學（University of Bolivia）授予了他榮譽博士學位，以表彰他為該校所做的貢獻。他充實了該校的學術遺產和科學遺產，讓全世界的人認識到安第斯山脈高原區古遺址的重要性。

1968年，馮‧丹尼肯提出了遠古外星人理論的基本原則：我們需要採用20世紀晚期和21世紀早期的眼光來重新審視一切考古記錄，因為我們可能還未認識到，一些建築是借助高科技手段，或是在非人類智慧生命的幫助下建造的。

雖然科學界整體上不願接受共同商討此問題的邀請，但個別科學家還是接受了邀請。現代火箭之父赫爾曼‧奧伯特7（Hermann Oberth）博士曾被問及遠古外星人理論的問題。他的回答是，他認為整個宇宙空間存在著其他智慧生命，他們或許在遠古時代就已經來訪過地球了。他還補充說道：「絕大多數保守的科學家們都反對一切新事物，如同他們反對我造火箭的計劃一樣。火箭可以把人類送上月球。自認為自己思想現代的科學家們聲稱，人類或許可以到達月球，但這在成千上萬年前是不可能實現的事情。」

持懷疑態度的學者們聲稱，他們不需要研究遠古外星人的問題，因為已經證明了馮‧丹尼肯的觀點是錯誤的。他們選定某些古遺址，例如秘魯有名的納斯卡線8（Nazca Lines）。在秘魯境內的沙漠中存在著成百上千條線條，這些線條與現代機場的佈局有些相似。馮‧丹尼肯讓全世界的人將目光聚焦在了納斯卡線上。不過，即便如此，科學家們仍幾乎未進行任何研究。馮‧丹尼肯思索著，這是否就是遠古時代的機場呢？這種聯想成了遠古外星人存在的最有名的例子之一。馮‧丹尼肯提出這個問題，迫使科學家們在無視納斯卡線幾十年之後，開始著手研究納斯卡線。馮‧丹尼肯迫使科學為此提供一個合理的解答。雖然答案指出，納斯卡線並非某種外星文明或外星干預的產物，但研究徹底改變了科學對該地區以及對當地文明的看法。人們發現，這遠比之前所認為的更先進。甚至還產生了一種推測，即創造了這些存在於公元450年到公元600年間的化石遺跡的人們，他們或許早就發明了熱氣球！

在這樣罕見的情況之下，科學研究者才著手解答遠古外星人問題。不過，40年之後，由馮‧丹尼肯提出的230個問題，其中的絕大多數仍未能得到科學解答。更糟糕的是，科學甚至拒絕提出問題。因此，50年之後，仍然是科學界以外的人們在承擔著重新提出這些問題的重擔。

自1968年以來，已經有了許多新的考古發現。一些考古新發現正在挑戰著我們公認的歷史觀，這些新發現顯然說明了傳統歷史學家和考古學家之間存在隔閡。例如，波黑首都薩拉熱窩9（Sarajevo）郊外的金字塔群（於2005年被發現）。西歐和美國的考古學家們甚至宣佈抵制該遺址：他們達成一致，不為該遺址提供任何考古方面的服務。2008年8月，我參加了一次探討這些金字塔群的科學會議。與會的50多位學術界人士中，有20位埃及頂級古物學家，這當中就有艾因‧夏姆斯大學10（Ain Shams University）考古系的主任。在會議中，令聽眾們震驚的是，他們瞭解到，這些頂級埃及古物學家們並不知道官方認可的最古老金字塔現在位於秘魯境內（追溯到公元前3200年，幾乎比埃及金字塔早了1000年）。他們也不知道世界上最大的金字塔位於墨西哥境內的喬盧拉（Cholula）。我們當代的頂級考古學家們都不知道——或並不接受——他們領域中的最新科學發現，那我們還能指望他們樂意解答遠古外星人問題嗎？

顯而易見，答案是否定的。這體現在遠古外星人問題最有名的一個例子上：埃及吉薩金字塔。吉薩高原（Giza Plateau）的各種因素一如既往地在向傑出的考古學家們提出嚴肅的拷問：埃及古物學家們宣稱，吉薩大金字塔11（the Great Pyramid）的巨石是從附近的一個採石場開鑿後運來的。但是，法國學者約瑟夫‧戴維茨則完全不同意這種說法。戴維茨是國際公認的現代科學地質聚合物之父，備受世人尊敬。地質聚合化是一個化學過程，通過該過程形成的石頭同原生岩石幾無差別，人們很難分辨。這被認為是建築業中的一場革命。戴維茨把這種新科學應用到先前的一些考古發現當中，他確定吉薩大金字塔的巨石為地質聚合物，而不是原生岩石。這是他通過化學分析和觀測分析後得出的結論。但是，像扎西‧哈瓦斯（Zahi Hawass）博士這樣的埃及頂級古物學家們卻曲解了戴維茨的結論。他們認為戴維茨所述的巨石是「水泥」，還叫囂吉薩金字塔顯然不是由水泥建成的，因此戴維茨的觀點是錯誤的！遇到新發現，哈瓦斯應對全新結論的方式就是採用古舊的科學方式。不是努力應對有大量實證支撐的科學理論，埃及古物學家們更喜歡嘲笑，無視這位受人敬仰的學者。當然，假設戴維茨是正確的——極有可能他就是正確的——那接下來要提出的問題就是，吉薩金字塔的建造者們對化學的熟悉程度。化學科學僅是在20世紀晚期才被發現（或者可以說被再次發現）。這正是埃及古物學家們所不願被問及的問題，因為這個問題自然而然地牽涉到遠古外星人問題。

如今，全世界成百上千個遺址提供了證據，說明這些歷史遺址的歷史，遠比主流考古學告訴我們的要複雜得多。令人極為感興趣的遺址之一就是普瑪‧彭古遺址12（Puma Punku）。這是一處小型的考古遺址，它是蒂亞瓦納科遺址13（Tiahuanaco）的一部分。蒂亞瓦納科位於的的喀喀湖14（Lake Titicaca）附近的玻利維亞高原之上。該遺址由石頭構成，這些石頭拼接完美，即使是剃鬚刀片也不能插入拼接處。這當中的石頭，有些重達100多噸。最關鍵的是，有些石頭奇形怪狀：一塊石頭的一邊有一個六邊形的開口，而另一邊則有一個五邊形的開口。為何有人想要或需要一個從六邊到五邊的開口？這個是考古學沒有提出來討論的問題。或許這是因為，即使在21世紀的今天，現代科學也不需要如此複雜的設計。